Categoria: Opinião

Não se pode esquecer que Ranílson Ramos, o novo Presidente do Tribunal de Contas do Estado, é um “arraesista” de carteirinha. Ramos foi deputado e secretário de agricultura do Estado na gestão de Eduardo Campos, por quem foi indicado para compor a Corte, logo sua visão é política e isso anda muito distante da defesa das boas práticas administrativas.

Na sua fala de posse, ao invés de prometer agir com rigor pelo cumprimento das leis, consideraras falhas diga-se de passagem, preferiu discursar para a plateia de velhos camaradas do PSB e partidos aliados, entre eles José Patriota que esteve no ato na condição de Presidente da Amupe.

“Preciso continuar denunciando as injustiças que aprofundam as desigualdades regionais”, disse Ranílson se referindo a pacto federativo, dando sinal de que sua gestão no TCE pode ser marcada pelo contemporização das práticas prejudiciais a administração pública.

Ranílson é, sem sombra de dúvidas, mais um aparelho instalado pelo PSB num órgão extremamente importante, mas não é o primeiro. Recentemente o Governador Paulo Câmara indicou o advogado Carlos Neves para o TCE e, curiosamente, o conselheiro, que foi o relator das contas da Saúde da prefeitura do Recife, julgou como regular [legal, normal etc.] a compra de respiradores para porcos com o dinheiro de enfrentamento a covid.

Faz pouco tempo que o Ministro do STF Roberto Barroso teceu críticas ao tribunal que teria dado o “ok” para que a gestão de Paulo Câmara usasse, de maneira indevida, do percentual dos 25% da receita resultante de impostos de que deve constitucionalmente ser aplicado na educação, para pagar aposentados e pensionistas do Estado. A prática irregular foi carimbada pelo TCE como legal.

Portanto, não é exagero enxergar que Ranílson comprometido com os gestores e suas práticas condenáveis, isso ficou evidente quando preparou o terreno ao expor um cenário que dificulta, segundo ele, fazer o certo e, assim, naturaliza o errado. É esperar para ver esta novela de roteiro previsível.

Nessa segunda-feira recebemos um banner nas redes sociais falando sobre a relação da prefeitura de Carnaíba com órgãos de imprensa da região, dando nomes e citando valores. Mais de 106 mil reais foram “investidos” pela gestão em “mídia”. Entre os listados estão vários blogs e uma emissora de rádio.

O que se questiona não é a legalidade dos contratos, pois até o momento nada de ilícito foi apontado, mas outros aspectos merecem atenção: que “linguagem” esta rede usa? Seria tipo ordem unida, dizendo a versão que convém a gestão na maioria dos temas abordados?

Para um município com apenas 19.440 habitantes, segundo dados do IBGE no ano de 2017, carente de tantas políticas públicas, o valor. se bem destinado. poderia resolver pautas mais urgentes e caras para o carnaibano.

Apenas para citar algumas condições que mereceram atuação da gestão, estão a explosão da agencia do Banco do Brasil realizada por marginais [que deixou o comércio em situação precária], assim como a própria pandemia, onde em nenhum dos momentos a gestão lançou mão de algum projeto que auxiliasse financeiramente aqueles mais prejudicados. Todo e qualquer socorro ficou a cargo dos outros governos, especialmente o federal.

Os citados podem até dizer que não, mas sabemos que este tipo de relação, de modo explicito ou implícito, tem como condição amenizar sobre pautas desgastantes para o governo, quem sabe até mesmo contando com o completo desprezo quanto à situações que interessam ao cidadão do município.

 

O equilíbrio do sistema político precisa da organização da sociedade, do controle social que ela deve exercer, mas para isso a pauta precisar ser honesta e sintonizada com a razão, com a lógica, o bom senso. Fora disso, os afiliados serão meros objetos usados em movimentos político—partidários com propostas estapafúrdias, sem nexo e seletivas, com o objetivo de perseguir ou superestimar alguém.

Na manhã deste sábado (4) na cidade de Afogados da Ingazeira, por exemplo, movimentos sociais, sindicatos e partidos de oposição realizaram um ato contra o Presidente da República, o chamado  “Fora Bolsonaro”. A concentração foi na concentração na Avenida Rio Branco.

As reivindicações são todas aqueles desarrazoadas, longe do bom senso e da razão, vejamos: Auxílio Emergencial de R$ 600, vacinas para todos e todas, mais investimentos no Sistema Único de Saúde (SUS) e na educação, mais empregos. É contra as privatizações e desmonte das empresas públicas, inclusive dos bancos públicos, e contra a Reforma Administrativa. A lista, que já foi usada por partidos políticos e outro movimentos contrários a Bolsonaro, não respondem a simples questão: há condições de a União entregar? A resposta é NÃO!

O resultado, é uma pífia manifestação com a presença de quatro gatos pingados, parte interessada somente no desgaste político que, só não consegue dialogar e convencer a sociedade, como não passa credibilidade, espeito e isenção no que propõe, ou seja, vergonha alheia, fiasco total.