Serra Talhada será palco, entre os dias 31 de julho e 2 de agosto, da chamada “Caravana da Democracia”, que terá como nome de peso a presença do padre Júlio Lancellotti. E aqui já vale um parênteses: não é novidade para ninguém que o padre é uma figura umbilicalmente associada à esquerda brasileira e ao entorno do governo Lula. Não é opinião minha, é histórico público.
O editorial do jornal O Estado de S. Paulo, publicado em 2 de outubro, fez duras críticas ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva por afirmar que “traficantes são vítimas dos usuários”. Para o texto, a fala não foi um deslize, mas a expressão de uma visão ideológica que relativiza o crime e exime o criminoso de responsabilidade individual.
O jornal O Estado de S. Paulo publicou, em seu editorial desta segunda-feira, uma análise crítica sobre a expansão do programa Pé-de-Meia, iniciativa do governo federal destinada a reduzir a evasão escolar no ensino médio. Originalmente projetado para atender 2,4 milhões de estudantes com um orçamento de R$ 7,1 bilhões, o programa foi ampliado para alcançar 4 milhões de alunos, elevando seu custo para R$ 12,5 bilhões anuais. Essa expansão ocorreu por meio de uma portaria do Ministério da Educação (MEC), sem uma avaliação prévia de sua efetividade ou garantia de recursos orçamentários adequados.
Em seu artigo intitulado “O STF matou a lei”, publicado no jornal O Estado de S. Paulo em 26 de março de 2025, o jornalista J.R. Guzzo critica veementemente a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF), argumentando que a Corte tem se desviado de sua função primordial de aplicar a justiça de forma imparcial. Guzzo aponta que o STF tem assumido um papel político, interferindo em questões que, segundo ele, deveriam ser resolvidas pelo Poder Legislativo.
O editorial do Estadão deste domingo (09/03) traz uma análise contundente sobre o sistema penitenciário no Brasil, rebatendo a tese do “encarceramento em massa”. Segundo o jornal, os presídios nacionais, em vez de cumprirem suas funções de punir, reabilitar e proteger a sociedade, tornaram-se “usinas do crime”, onde a superlotação, a ociosidade e a convivência entre criminosos perigosos e presos de menor potencial ofensivo contribuem para a deterioração do sistema.
O texto critica a visão progressista que trata criminosos como vítimas do sistema e defende o desencarceramento como solução. Para o Estadão, esse pensamento ignora a realidade de que o Brasil não prende excessivamente, mas sim esclarece poucos crimes e pune menos do que deveria. Apesar da grande população carcerária, o país ocupa apenas a 31ª posição global em taxa de presos per capita, um número incompatível com a elevada taxa de homicídios nacional.
A solução proposta pelo editorial não é apenas prender mais ou menos, mas sim “prender bem”. O jornal defende a construção de mais unidades prisionais e colônias penais que garantam progressão de pena justa e efetiva. Segundo o texto, enquanto o sistema penitenciário continuar falido, a população seguirá refém de criminosos reincidentes e a descrença na Justiça aumentará, aprofundando a crise de segurança pública no país.
Em sua coluna na Revista Oeste, Roberto Motta critica o Estado brasileiro por, segundo ele, priorizar a defesa de criminosos através da “Bandidos do Brasil S.A.” — a “Bandidobras”. Ele destaca o lançamento do programa “pena justa”, que visa melhorar as condições dos presídios, suavizar o cumprimento das penas e até criar cotas obrigatórias de recrutamento de criminosos por empresas que prestam serviço ao governo.
Motta argumenta que, enquanto o governo deveria melhorar as condições das favelas, onde vive boa parte do povo, as favelas brasileiras foram entregues ao controle das facções do narcotráfico. O Estado também teria entregado às mesmas facções o controle dos presídios, levantando a questão sobre quem realmente controla o Estado.
