A disputa em torno do IOF, como mostraram O Globo e Estadão, expõe o desgaste entre Planalto e Congresso e aprofunda a crise de governabilidade. O recurso direto ao STF, citado pelo Estadão, indica que o governo Lula desistiu de apaziguar ânimos e partiu para o confronto institucional, arriscando piorar a relação com o Centrão — base essencial para aprovar pautas relevantes. A troca do slogan para “justiça social”, destacada por O Globo, mostra que o Planalto já ensaia o discurso para 2026.
CategoriasAnálise
A crise entre o governo Lula e o Congresso ganhou novo fôlego com a decisão do Planalto de recorrer ao STF para tentar reverter a derrubada do decreto que elevava o IOF. A atitude foi interpretada por deputados como afronta à autonomia do Legislativo, acirrando um clima de desconfiança que já vinha se formando. Para líderes como Gilberto Abramo, do Republicanos, Lula teria dado um “tiro no pé”, esticando a corda num momento em que precisava recompor pontes com o Parlamento.
Em editorial recente, a revista britânica The Economist apontou que o governo Lula adota uma postura que afasta o Brasil das democracias ocidentais. A publicação destacou a nota do Itamaraty condenando com veemência o ataque dos EUA a instalações nucleares no Irã, o que, segundo o texto, contradiz o posicionamento de aliados tradicionais que apoiaram ou relativizaram a ação.
A jornalista Mariana Haubert, em artigo no Poder360, afirmou que a queda do decreto que aumentava o IOF escancarou o enfraquecimento do apoio a Lula no Congresso. A medida, imposta pela Câmara e pelo Senado, foi considerada a maior derrota do presidente em seu terceiro mandato. Mesmo com apelos do governo, a maioria dos deputados e senadores votou contra a proposta de aumento do imposto, mostrando desgaste na relação entre o Executivo e o Legislativo.
A Câmara dos Deputados deu um duro recado ao governo Lula ao aprovar, com 383 votos, a derrubada do decreto presidencial que aumentava o IOF. O que surpreendeu foi o peso das siglas aliadas: partidos que comandam ministérios no governo responderam por 63% dos votos a favor da revogação, revelando fissuras na base e a dificuldade do Planalto em manter sua articulação.
A decisão do ministro Dias Toffoli de assumir os inquéritos da Operação Sem Desconto levantou suspeitas sobre uma possível manobra para proteger aliados e atingir adversários políticos. A conexão com os depoimentos de Tacla Duran — crítico de Moro e Deltan — acende o alerta para uma possível seletividade no uso do foro privilegiado.
O povo foi induzido a acreditar que a “direita” no Congresso votou contra os interesses da população. Mas os números mostram outra realidade: 92% dos deputados do PT — partido do presidente Lula — votaram a favor de um projeto que pode aumentar a conta de luz em até 3,5%. O impacto estimado é de R$ 20 bilhões, segundo o próprio Ministério de Minas e Energia.
O jornal O Estado de S. Paulo lançou um duro editorial criticando a decisão do STF de derrubar o artigo 19 do Marco Civil da Internet. Segundo o texto, o Supremo desmantela o equilíbrio jurídico que há uma década protege a liberdade de expressão online. Ao transformar plataformas digitais em censores sob ameaça de punição, a Corte cria um ambiente de medo, incerteza e autocensura — tudo em nome de uma suposta defesa da democracia.
O escândalo dos descontos indevidos em aposentadorias do INSS, que gerou perdas bilionárias a segurados, teve início a partir de reportagens do portal Metrópoles, e não por iniciativa do governo federal, como tenta sustentar parte da base aliada. As apurações jornalísticas publicadas desde dezembro de 2023 revelaram que entidades, muitas delas ligadas a sindicatos, promoviam filiações sem consentimento e recolhiam valores diretamente da folha de pagamento dos beneficiários.