As colunas de Malu Gaspar e Thais Oyama, de O Globo, reconhecem que o STF e Alexandre de Moraes cometeram abusos: decisões sem ouvir o Ministério Público, prisões longas sem denúncia, censura a sites e uso irregular do inquérito das fake news. Mesmo assim, tentam justificar esses atos dizendo que serviam para combater supostos crimes de Bolsonaro.
As próprias colunistas mostram a incoerência: admitem que Moraes ultrapassou a lei, mas tratam esses excessos como “necessários” porque os alvos eram bolsonaristas. Agora, com Bolsonaro preso, o mesmo jornalismo que aplaudiu esses métodos cobra que o STF volte a ter limites, após anos defendendo ações fora das regras.
Os textos também alertam que o Judiciário ficou forte demais e hoje ameaça até aliados, como no caso Banco Master, que chegou ao Supremo. A mudança de tom mostra o medo de que o poder sem controle, antes usado contra adversários políticos, agora escape das mãos de quem o aprovou.